Derrière le panneau Stemmons

Vous vous demandez certainement où est le panneau Stemmons? Il n'est pas là sur cette photo,c'est sûr.
Le bureau sur cette photo c'est celui du Sheriff de Dallas Bill Decker,où  des témoins dans l'après-midi du 22 Novembre 1963  sont entrain de faire des dépositions sur ce qu'ils ont vu de l'assassinat.
Parmi ces témoins,un couple afro-américain sur le fauteuil attend sagement son tour,un enfant endormi entre eux. Ce sont les Chism,le père John,23 ans, la mère Faye,19 ans,et le petit appelons-le Jr,3 ans.
Les Chism eux ,étaient bien derrière le panneau Stemmons.Ce que nous n'avons pas pu voir entre Z-202 et Z-222,l'intervalle de temps ( à peu près) au cours duquel Kennedy disparaît de l'objectif de Zapruder caché par le panneau,les Chism l'ont vu. Comme il s'agit notamment du "Throat Shot" le tir à la gorge,ce sont donc des témoins très importants.
Et pourtant tant dans leurs premières dépositions qu'ils vont bientôt faire dans le bureau du Sherif que sur les photos les représentant,nous allons voir qu'il y a bien des mystères derrière ce panneau Stemmons et la famille Chism.


Voici déjà les dépositions du couple Chism l'après-midi de l'attentat sur Kennedy.


John Arthur Chism's Affidavit 
I am married and have three children. I was standing with my wife and three year old boy, we were directly in front of the Stemmons Freeway sign, as the motorcade rounded the corner from Houston onto Elm.
When I saw the motorcade round the corner, the President was standing and waving to the crowd. And just as he got just about in front of me, he turned and waved at the crowd on this side of the street, the right side; at this point I heard what sounded like one shot, and I saw him, "The President," sit back in his seat and lean his head to his left side. At this point, I saw Mrs. Kennedy stand up and pull his head over in her lap, and then lay down over him as if to shield him.
And the two men in the front seat, I don't know who they were, looked back, and just about the time they looked back, the second shot was fired.At this point, I looked behind me, to see whether it was a fireworks display or something. And then I saw a lot of people funning for cover, behind the embankment there back up on the grass.



Marvin Faye Chism's Affidavit 
I was with my husband and three year old child, we were standing at the corner where the sign says "Stemmons Freeway" to the right. As the President was coming through, I heard this first shot, and the President fell to his left. The President's wife immediately stood over him, and she pulled him up, and lay him down in the seat, and she stood up over him in the car. The President was standing and waving and smiling at the people when the shot happened.
And then there was a second shot that I heard, after the President's wife had pulled him down in the seat. It came from what I thought was behind us and I looked but I couldn't see anything.
The two men in the front of the car stood up, and then when the second shot was fired, they all fell down and the car took off just like that. After the motorcade went by, after that, I jumped up and headed for my car, we were parked up on the freeway. A police patrolman came up where we were, and we told him what we saw.

En résumé John Chism dit que le président était debout(!) et saluait la foule quand il a été touché la première fois!Que Jackie après qu'il soit retombé sur le siège,la tête penchée sur sa gauche,l'a lui a redressée,a cherché à le protéger, et que seulement après il y a eu le second tir,le tir létal à la tête.Que le tir fatal donc
(Z-313) est arrivé juste après que les deux membres du Secret Service,les agents de protection du président  dans la limousine,Greer le chauffeur et Kellerman l'accompagnateur, se soient retournés.
Faye Chism quant à elle confirme ce qu'a dit son mari en grande partie.
La différence de taille entre toutes les images prises à ce moment-là et la version des Chism, celle qu'ils ont donnée l'après midi de l'assassinat dans le bureau de Bill Decker le sherif de Dallas,est que les deux se souviennent que Kennedy était debout(!) quand il a été touché la première fois.
Or aucune image et encore moins le Z-film ne concorde avec ces témoignages.
Les Chism ont-ils pu se tromper à ce point? Il faut croire que oui,inexplicablement.Si on tient pour authentiques toutes les images en photos ou en film, prises sur Elm St le 22 Novembre1963 à 12H30.

En parlant d'image justement en voici une extraite du film de Bronson. Bronson était avec sa caméra de l'autré côté du Dealey Plaza (DP) côté Sud,plus exactement sur un des deux promontoires du Péristyle Sud  celui le plus proche de Main St.Son angle de vue est donc diamétralement opposé à celui de Zapruder.

Du péristyle Sud donc,Bronson prend la limousine en image alors qu'elle vient de dépasser Carole Reed.
Rappelez-vous Carole Reed est la femme en foulard bleu, la 18è et dernière personne de la Scarfed Line  avant le panneau Stemmons. Bien sûr du point de vue de Zapruder.
L'angle de vue de Bronson  a tout son intérêt dans le sens qu'il montre bien les effets terriblement trompeurs de  la topographie de Elm Street.
Un exercice simple sur cette photo:où est le panneau Stemmons?Vous ne le voyez pas? Regardez encore,si vous êtes attentifs vous avez dû remarquer l'homme au parapluie," The Umbrella Man" en anglais ou TUM ou encore UM son abbréviation.
Vous voyez le poteau gris juste après lui ? C'est le panneau Stemmons pile de profil du point de vue de Bronson.
Dans le film Z,UM est à peine visible on distingue sur quelques frames  son parapluie, devant UM l'homme bras tendu,pantalon noir et blouson blanc apparaît lui aussi le temps de quelques frames dans le film Z, beaucoup plus visible.
Au contraire de la famille Chism et des deux individus en blouson avec épaulettes blanches et apparemment des jeans, identifiables aussi sur Willis5 et Betzner3.

Ces 5 derniers personnages sont absents du Film Z cachés par le signe Stemmons.Pour identification comme avec la Scarfed Line je vais numéroter tous les personnages visibles.

18.Carole Reed
19. Faye Chism
  20.John Chism
21.Chism Jr  
 22.Teenager 22
 23.Teenager 23
24.DCM        
25.UM         
       26.Charles Hester
        27.Beatrice Hester

Il convient ici de parler de DCM(24) pour Dark Complected Man,l'homme de couleur basanée en français dans le texte.C'est un homme de type latino dont le comportement suspect à l'approche de la limousine de JFK interroge depuis 49 ans sur son implication dans l'assassinat du président.Il n'a jamais été retrouvé,du moins officiellement.Juste après l'attentat il s'assoiera sur le trottoir au pied du panneau Stemmons comme UM,et ensuite peu après encore en parfaite synchronisation avec UM(25) il se lévera puis prendra la direction du bas vers l'Ouest et le Triple Underpass, tandis qu'à l'opposé et dans le même temps UM remontera vers le haut, donc direction est et le TSBD.La synchronisation de leurs mouvements après la fusillade comme leur attitude lors de la fusillade font que depuis 1963 ils sont au centre de la thèse du complot et à raison à mon avis.

UM s'est finalement manifesté en 1978,il s'appelle Louis Witt.Quand  on  lui a demandé pourquoi il avait ouvert et agité son parapluie au passage de Kennedy il a sorti une explication fumeuse par rapport à Chamberlain ancien premier ministre d'Angleterre et au père de JFK,explication qui a été acceptée sans sourciller par la HSCA,une autre commission chargée d'enquêter sur les conditions de l'assassinat en 1978.De forts doutes persistent sur sa présence effective sur le DP le 22 novembre 1963.De nombreux chercheurs pensent que Louis Witt est un imposteur.
Les Chism(19,20,21) sont parfaitement identifiés même si leur première déposition à Dallas reste étrange.
Les deux adolescents (c'est leur apparence générale dans Willis5 et Betzner3) restent assez méconnus,quelques histoires traînent sur leur compte à savoir que l'un aurait perdu la trace de l'autre après l'assassinat.Mais ça peut être mis sur le compte de la panique et de la confusion qui règnait au DP après la fusillade.Leurs noms ne sont pas connus,je les ai appelés Teenager 22 et Teenager 23.
Enfin en arrière plan ce sont les Hester numéros 26 et 27,très curieux eux aussi dans leurs témoignages.On les voit au début du film Z.en conversation avec Sitzman,l'employée de Zapruder qui sera  avec ce dernier sur le pédestal  du Pergola Nord au moment du film.

Betzner3

Willis5:

J'ai numéroté Willis5 et Betzner3,on peut noter quelques différences entre les deux points de vue entre Bronson d'une part ,Willis et Betzner de l'autre.Par exemple,TUM et DCM sont en position inversée par rapport à l'image de Bronson: normal la perspective est différente.
Les deux ,TUM et DCM ne sont pas visibles sur Betzner3.Cachés par l'épaule de l'homme devant Betzner.Seul le parapluie demeure visible.On peut aussi remarquer que Betzner3,Willis5 et l'image de Bronson sont prises à peu près dans le même laps de temps.Entres les trois je mettrais moins de deux secondes d'écart.

Maintenant j'aimerais attirer votre attention sur les cercles blancs que j'ai tracés sur l'image de Bronson et Willis5.
C'est l'une des curiosités que je vous ai annoncées plus haut. A peu près à la même position,soit sur la gauche de Faye Chism et à ses pieds, on peut distinguer la forme d'un petit enfant.
Pour l'image de Bronson,on dirait qu'un enfant tient Mrs Chism par la taille ou la main,appuyé sur elle,un peu comme quand un enfant veut se faire porter.
Malheureusement l'image agrandie fait éclater les pixels de la limousine et les chromes empêchent de distinguer au mieux.Artéfact,surimpression,illusion ou alors réalité? A ce moment-là j'ai tendance à dire illusion d'optique.
Le problème,c'est qu'au même endroit dans Willis5 la même illusion d'optique frappe.Cette-fois ci l'enfant semble "noirci" un peu comme Black Dog Man dans le rectangle blanc.
L'enfant semble confondu avec les jambes de Teenager 22, mais ça ne peut-être les pieds de Teenager 22(T22).
Parce que Bronson le donne(T22) bien en arrière de la famille Chism.Ses pieds ne peuvent donc pas se trouver à gauche,au niveau de Faye Chism en avant sur le trottoir.Ca ne peut pas non plus être son ombre, il est 12H30 et  toutes les ombres se projettent en arrière vers le nord et personne ne correspondrait de toute façon à cette ombre.Si c'est encore un artéfact,il est curieux qu'encore une fois il semble tenir Chism Faye par la taille ou la main comme dans l'image de Bronson!
Ce serait une incroyable coïncidence,encore une fois,une de plus.Notez aussi la grande difficulté à retrouver Chism Jr dans Willis5.A vrai dire si je ne l'avais pas vu dans Bronson (et aussi  dans le film Wiegman),je n'aurais pas numéroté 21 sur ce qui peut apparaître,après agrandissement, comme une  tête floue au pied et à droite de John Chism dans Willis5.Je ne suis toujours pas sûr que ce soit bien Chism Jr.Il est plus suggéré que visible en fait.

Enfin revenons à Betzner3.Depuis le départ et bien avant  de m'intéresser à Black Dog Man (BDM)l'homme derrière le muret blanc en arrière-plan,je me suis toujours demandé si c'était bien Faye Chism que je voyais toujours derrière cette fameuse épaule de l'homme devant Betzner.Car en fait,j'ai toujours vu deux têtes.

Betzner3 

Et autant pour l'enfant-artéfact j'ai eu à faire des agrandissements ou des interprétations,autant sur les deux têtes correspondant à la position de Faye Chism sur Betzner3, j'ai toujours vu une chose évidente:
La tête d'une femme (en bas du 77 du panneau de Stemmons) et celle de son bébé avec un bonnet.

Maintenant en sachant que les Chism ont dit dans leurs dépositions qu'ils ont 3 enfants,qu'ils n'étaient qu'avec le petit garçon de 3 ans au DP mais que les photos montrent un enfant dans les bras de Faye Chism, un enfant aux pieds de John Chism sur sa droite et enfin un "artefact"deux fois,sur deux images différentes,dans la même position à gauche et au pied de Faye Chism lui tenant le bras,qu'est-ce que nous devrions penser?
Devrions-nous penser que les Chism ont abandonné leurs deux autres enfants à la maison pour venir assister à la parade de Kennedy? Je dirais non.
Devrions-nous penser que les artefacts au pied de Faye Chism,deux fois ne sont que des coïncidences?Je dirais encore une fois non.
Devrions-nous penser  que le même flou qui règne sur la position des Chism dans le film Wiegman est encore un autre hasard? Je dirais une troisième fois non.
Je pense que les Chism ont été au DP avec leurs trois enfants. Je pense qu'un autre couple,à un autre moment a été filmé au DP  entrain de courir de façon erratique devant le Pergola Nord et  dans le bureau de Bill Decker.
Et je pense que ces faits venant après Lady T sont la signature d'une immense supercherie  de véritables génies  en manipulation d'images qui ont réussi à berner tout le monde depuis 49 ans maintenant.
Ce que je pense c'est qu'un immense travail d'altération d'image commande toutes les photos et films ayant trait au DP et au 22 Novembre 1963.
Ce travail d'altération nous l'avons appelé "Le Miroir aux Alouettes".
JFK ne pouvait être tué qu'au Dealey Plaza,il n'y a jamais eu de hasard et tout était planifié et scénarisé de A à Z.C'est la plus grande mystification de tous les temps.
Une de leurs plus grandes réussite a été de faire croire que Kennedy était touché derrière le panneau Stemmons.Il n'en est rien quand on voit l'image de Bronson.Ceci n'est que le point de vue de Zapruder et de Zapruder uniquement.Le même Zapruder qui n'arrive pas à cadrer Lady T et dont la caméra est placée un poil trop haut pour ne pas voir la famille Chism.Encore une coïncidence !
Je continuerai la prochaine fois à démonter partie par partie ce fameux "Miroir aux Alouettes".
A la fin il ne restera rien du 22 Novembre 1963.Je vous ai dit que nous avions au moins 100 nouvelles incohérences à vous montrer.En voici déjà 2.Après Lady T,Faye Chism portait dans ses bras un enfant qui se tenait à 5 mètres derrière elle en même temps!